[ ท้องถิ่น + วิชาการ อนาคตเมืองที่ออกแบบได้ ]บรรจง โฆษิตจิรนันท์ นายกสมาคมเทศบาลนครและเมือง (ส.ท.น.ม.)

การทำงานวิชาการ ไม่ว่าจะเป็นงานวิจัย การทดลองต้นแบบ หรือการปฏิบัติการจริงบนฐานความรู้ร่วมกับชุมชน และหน่วยงานองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นของประเทศไทยนั้นไม่ใช่เรื่องใหม่ วิธีการนี้ถูกติดตั้งและใช้งานกันมาจนคุ้นเคยผ่านระบบของสภาเทศบาล การทำงานของกองยุทธศาสตร์ และแผนงบประมาณ รวมไปถึงกลไกของภาคประชาชน บรรดานักวิชาการ ภาคประชาสังคม และเอกชน ทุกฝ่ายจึงต่างใช้เครื่องมือวิชาการ และงานวิจัยเป็นส่วนสำคัญในการดำเนินงานร่วมกับท้องถิ่นแทบทั้งสิ้น 

แต่ในยุคที่ความท้าทายทางด้านเศรษฐกิจ สิ่งแวดล้อม คุณภาพชีวิต ทวีความรุนแรงจนยากจะรับมือ โดยเฉพาะในเขตพื้นที่เมืองที่ภาพของผลกระทบนั้นแจ่มชัด การตอบสนองให้ทั้งเท่าทัน รอบด้าน และคาดการณ์ไปข้างหน้าอย่างมียุทธศาสตร์และวิธีการที่แยบคาย กลายเป็นโจทย์อันหนักอึ้งสำหรับคณะผู้บริหารเมือง ยิ่งทุกวันนี้โลกทั้งใบหลอมรวมและเชื่อมโยงกันเป็นเนื้อเดียวผ่านสื่อโซเซียลมีเดีย ไม่ว่าท้องถิ่นจะขนาดเล็กแค่ไหน หรืออยู่ไกลสักเพียงใด ก็ไม่อาจเล็ดลอดเรดาร์การจับผลกระทบนี้ไปได้

ปี 2567 – 2568 กรอบการวิจัยเพื่อพัฒนาเมืองด้วย ‘โมเดลใหม่’ ที่สนับสนุนบทบาทให้ ‘ท้องถิ่นเป็นแกนหลัก’เสริมทัพด้วยวิชาการและทีมวิจัย จากความร่วมมือของ สมาคมเทศบาลนครและเมือง (ส.ท.น.ม.) ร่วมกับ หน่วยบริหารและจัดการทุนด้านการพัฒนาระดับพื้นที่ (บพท.) ภายใต้โครงการ ‘โครงการโปรแกรมบ่มเพาะและเร่งรัดกระบวนการเพื่อมุ่งสู่เมืองน่าอยู่ที่ชาญฉลาด’ จึงเป็นหนึ่งในโครงการวิจัยที่น่าจับตามองอย่างยิ่ง

และนี่คือมุมมองของ บรรจง โฆษิตจิรนันท์ นายกสมาคมเทศบาลนครและเมือง (ส.ท.น.ม.) หนึ่งในผู้ริเริ่ม เป็นฟันเฟือง และผู้สร้างความเป็นไปได้ให้กับ ‘โมเดลใหม่’ ครั้งนี้ 

“ข้อมูล ข้อเท็จจริง และองค์ความรู้ เมื่อประกอบกับจิตวิญญาณและความตั้งใจทำเพื่อบ้านเกิด
อันนั้นแหละคือองค์ประกอบสำคัญของการพัฒนาท้องถิ่น”

“ผมเป็นนายกเทศมนตรีเมืองร้อยเอ็ดต่อเนื่องมาตั้งแต่ปี 2538 จนปัจจุบัน นี่ก็จะ 30 ปีแล้ว เป็น 30 ปีที่เห็นโอกาส ความเป็นไปได้ ได้ลองผิดลองถูก และก่อร่างสร้างบ้านเกิดของตนเองอย่างเต็มกำลัง ระหว่างการทำงานผมได้มีโอกาสรู้จักกับเพื่อนนายกจากเมืองต่าง ๆ ทั่วประเทศ ไม่ว่าจะผ่านจากการประชุมสัมมนา หรือมีความสัมพันธ์นับถือกันเป็นส่วนตัว ทุกครั้งที่ได้หารือพูดคุย ผมพบว่าเราทุกคนมีความต้องการและคำถามที่เหมือนกัน คือ

“จะทำอย่างไรให้เมืองของเราดีขึ้น?” และต่างเห็นพ้องต้องกันว่า เพื่อให้เราได้ช่วยกันมากขึ้น เป็นรูปธรรม และมีตัวตนจับต้องแสดงออกได้ ก็ควรร่วมกันจัดตั้งสมาคม ฯ 

ปัจจุบันสมาคมเทศบาลนครและเมืองมีสมาชิกอยู่ทั่วประเทศ จากเทศบาลที่มีอยู่ 225 แห่ง เป็นเทศบาลนครอยู่ 30 แห่ง และเป็นเทศบาลเมืองอยู่ที่ 195 แห่ง 

การที่ผมได้มีโอกาสมาเป็นนายกสมาคมเทศบาลนครและเมือง เป้าหมายหลักของผม คือ ทำอย่างไรก็ได้ที่จะนํากระบวนการแก้ไขปัญหาต่าง ๆ ที่ได้คุยกันไว้ว่า เมืองไหนมีปัญหาอะไร เมืองนี้ต้องการอะไร เมืองนั้นติดเรื่องไหน” นำมาหาลู่ทางแก้ไขผ่านการประสานงานและขับเคลื่อน ทั้งช่วยกันเองข้างใน กับประสานกับหน่วยงานองค์กรภายนอก 

อย่างในปีนี้ เป็นปีแห่งหมุดหมายสําคัญ ทางสมาคมฯ เราได้ทําความร่วมมือกับ บพท. ซึ่งเป็นหน่วยวิจัยเชิงพื้นที่ มีบทบาทหลักในการสนับสนุนและส่งเสริมงานวิจัย งานวิชาการเพื่อการพัฒนาเมือง ซึ่งด้วยการประสานงานและหารือกันหลายครั้ง เราก็ได้สร้างโปรแกรมร่วมกัน เพื่อเป็นสะพานและการเชื่อมต่อให้พลังทางวิชาการได้เข้ามาช่วยท้องถิ่น มาช่วยเราดูข้อมูลเมือง มาร่วมวิเคราะห์วิจัยสภาพปัญหาของแต่ละพื้นที่ แล้วมาสังเคราะห์ สรุปให้ได้หมุดหมายหรือเป้าหมายของแต่ละเมืองที่จะขับเคลื่อนไป ซึ่งตรงนี้สำคัญมาก เพราะว่านายกของแต่ละเมือง หรือผู้บริหารเมือง เขาก็จะมีจินตนาการ มีความรู้สึกร่วม เรียกว่าอินไปกับเมืองของตนเองในแบบของเขา เขาก็คิดฝันกันไปว่าอยากจะแก้ปัญหานี้ อยากจะทำตรงนั้น และเมืองควรจะพัฒนาเดินไปทางนี้ แต่บางทีน้ำหนักในเรื่องวิชาการ และข้อมูล ก็อาจจะเบาไปสักหน่อย การมาถึงของโปรแกรมบ่มเพาะและเร่งรัดฯ จึงเป็นเหมือนวาระใหม่ ๆ ที่มาเติมเต็มการทำงานของเราให้ไปได้ดี และไกลขึ้น 

ผมขอยกตัวอย่างร้อยเอ็ดแล้วกัน เราคุยกับทาง บพท. ถกกันเรื่องการมองเมือง และข้อมูลเมือง เพื่อหาให้ได้ว่าทิศทางที่เราจะไปเนี่ยมันยังขาดอะไรบ้าง อย่างผมมองว่าเมืองร้อยเอ็ดโดดเด่นในเรื่องของวัฒนธรรมเมืองเก่า เราจะไปทางนี้ให้เมืองมันน่าอยู่น่าเที่ยว สร้างประโยชน์ให้กับประชาชน อย่างพอจะคิดทำกิจกรรม หรือโปรแกรมอะไรขึ้นมา เราก็ทำสิ่งที่เรารู้หรือคุ้นเคย เช่นงานประเพณีท้องถิ่น ก็ขยับไปเป็นเรื่องงานระดับประเทศ งานนานาชาติ อันนี้ก็ต้องไปควานหา และเชื่อม Connection เป็นการมองจากมุมมองและวิธีการของผู้นำเมือง และทีมบริหาร คิดแล้วก็ไปถามชาวบ้าน ชวนมาช่วย ๆ กันทำงาน 

แต่พอเราคิดแบบระบบวิชาการ เขาจะถามถึงศักยภาพพื้นที่ ถามว่าทํายังไงที่มันจะเกิดประโยชน์สูงสุด ทำยังไงเมืองจะสวยงาม ต้องคิดเรื่องผังเมือง เรื่องการวางระบบ ต้องตอบโจทย์สุขภาวะเมือง มีความสะดวกสบายพอสมควร มีสิ่งแวดล้อมที่ส่งเสริมสุขภาพ เป็นเมืองที่ไม่แน่นเกินไป ตอบโจทย์เรื่องการเป็นเมืองเดินได้เดินดี แล้วก็ต้องคิดด้านมิติเศรษฐกิจด้วย ต้องคิดว่าจะทำอย่างไรให้เศรษฐกิจมันโต เช่น ใช้การสัญจรอย่างการเดินให้ได้ทั้งสุขภาพ พร้อมกับชมภูมิทัศน์เมืองที่สวยงามไปด้วย แล้วเอาไปสร้างเศรษฐกิจได้ด้วย คิดถึงการเดินฟุตปาททางเท้า รูปแบบถนน การจัดการการจอดรถ แบบไหนเอื้อในการจับจ่ายให้เงินหมุนเวียน ตรงนี้แหละที่งานวิชาการได้เข้ามาช่วยเสริมร้อยเอ็ดในช่วงเวลาที่ผ่านมา และวันนี้ก็กำลังเดินหน้าอยู่กับทาง บพท. และมหาวิทยาลัยสารคาม เพื่อขับเคลื่อนเรื่องการเชื่อมโยงเศรษฐกิจในเขตเมืองเก่าของเรา   

อย่างไรก็ดี ในมุมมองของผม สิ่งที่เราทำอยู่กับ บพท. และมหาวิทยาลัยต่าง ๆ คือ หนึ่งในองค์ประกอบสําคัญของการพัฒนาเมือง จริง ๆ ทุกงานของการพัฒนาเมืองนั้นไม่ง่าย ผมอยากจะให้กําลังใจเมืองต่าง ๆ ทุกพื้นที่ อย่าได้กังวล หรือกลัวไปก่อน อยากชวนคิดแบบนี้ว่า แต่ละพื้นที่แต่ละเมืองเรามีของดีอยู่แล้ว เรามีความแตกต่างไม่เหมือนกัน แต่เราก็ภูมิใจในเมืองของตัวเองเหมือนกัน เพราะมันคือ ‘บ้านเรา’ นั่นแหละ แล้วทีนี้เราจะทํายังไงให้มันดีขึ้น ที่สําคัญคือเราต้องค้นให้เจอว่าทีเด็ดของเราหรือจุดเด่นของเราคืออะไร เมื่อเราเจอแล้วฝ่ายการเมืองอย่างพวกเราก็มีหน้าที่จินตนาการ สร้างความคิด มีภาพฝันที่อยากจะเห็นความเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้น ซึ่งส่วนใหญ่แน่นอนว่าตัวความคิดความฝันมันเป็นเรื่องของนามธรรม แต่จะเกิดขึ้นเป็นรูปธรรมได้หรือไม่อันเนี้ยจะต้องมีเรื่องวิชาการเข้ามาช่วย การใช้ข้อมูล ข้อเท็จจริง และองค์ความรู้ เมื่อประกอบกับจิตวิญญาณและความตั้งใจทำเพื่อบ้านเกิด อันนี้แหละคือองค์ประกอบสำคัญของการพัฒนาท้องถิ่น

การที่ บพท. กับเราร่วมทำงานด้วยกัน มีอาจารย์มีนักวิจัยมาช่วยเก็บช่วยดูข้อมูลข้อเท็จเอามาประกอบกับจิตวิญญาณหรือความประสงค์ของเรา เอามาบูรณาการร่วมกันแล้วลองทำ เชื่อว่าด้วยวิธีการอย่างนี้ ความสำเร็จ หรือโอกาสที่จะเป็นไปได้นั้นก็มีสูงขึ้น แต่เหนือสิ่งอื่นใด ก็คือจากการบูรณาการแบบนี้ เราต้องนำพาให้ไปเชื่อมกับความร่วมมือของชุมชน และประชาชน เพราะตราบใดที่คนยังไม่เข้าใจแล้วก็ยังขัดแย้งกันอยู่ นั่นคือการเสียโอกาสของเมืองนั้น ๆ ที่ร้อยเอ็ดผมก็ประสบพบเจอมาแล้ว ในอดีตเรามีปัญหากันมาก แต่พอเราชัดเจน แปรภาพฝันเป็นแผนงานที่เชื่อมโยงกับหน่วยงาน ชุมชน และผู้คนเข้ามาช่วยกัน มาเป็นเจ้าของร่วมกัน อาศัยข้อมูลงานวิจัยและข้อมูลวิชาการเทคโนโลยีมาช่วย จึงทำให้เราสามารถทะลุทะลวงไปได้ แล้วเปิดโอกาสใหม่ ๆ ให้กับเมืองของเรา ตามที่เราออกแบบและคิดฝันเอาไว้ 

สุดท้ายผมอยากให้กําลังใจทุก ๆ เมือง ว่าอย่าท้อกับข้อปัญหาปลีกย่อย เรื่องงบประมาณ เรื่องข้อจํากัดกฎหมายอํานาจหน้าที่ ขอให้ใช้ความเป็นจิตวิญญาณมุ่งมั่นว่า “ฉันจะทํางานให้บ้านเมืองเราดีขึ้น” ถ้ามีปัญหาอุปสรรคอะไรก็ค่อยแก้ไขกันไป หาเพื่อนพันธมิตรมาร่วมทำงาน ช่วยเหลือกัน ก็จะประสบความสําเร็จได้ในที่สุด

Wecitizens Editor

Recent Posts

[THE RESEARCHER]<br />ดร.สุดารัตน์ อุทธารัตน์<br />หัวหน้าโครงการวิจัยเมืองน่าอยู่ที่ชาญฉลาด เทศบาลเมืองลำพูน<br />นักวิจัยจากสถาบันวิจัยพหุศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่

พลังคน พลังโคมลำพูน: เมืองเล็ก ๆ ที่เปี่ยมไปด้วยพลังสร้างสรรค์ แม้ ดร.สุดารัตน์ อุทธารัตน์ เป็นคนเชียงใหม่ เธอก็หาใช่เป็นคนอื่นคนไกลสำหรับชาวลำพูนเพราะก่อนจะเข้ามาขับเคลื่อนงานวิจัยเมืองน่าอยู่ที่ชาญฉลาดกับเทศบาลเมืองลำพูน เธอได้ทำวิจัยเกี่ยวกับเมืองแห่งนี้มาหลายครั้ง โดยเฉพาะโครงการขับเคลื่อนเยาวชนเพื่อเตรียมพร้อมสู่การเป็นพลเมืองของเมืองแห่งการเรียนรู้ของ UNESCO ในปี 2566-2567 - นั่นล่ะ…

1 week ago

[THE CITIZENS]<br />ปริยาพร วีระศิริ<br />เจ้าของแบรนด์ผ้าไหม “อภิรมย์ลำพูน”

“เป็นสิ่งวิเศษที่สุด ที่ผ้าไหมของจังหวัดลำพูนได้ปรากฏต่อสายตาผู้คนทั้งในและต่างประเทศ ทั้งเมื่อครั้งสมเด็จพระนางเจ้าสิริกิติ์ พระบรมราชชนนีพันปีหลวง ทรงให้การส่งเสริม และทรงฉลองพระองค์ด้วยผ้าไหมยกดอกลำพูนในพระราชพิธีสำคัญต่าง ๆ และกระทั่งในปัจจุบัน สมเด็จพระนางเจ้าสุทิดา พัชรสุธาพิมลลักษณ พระบรมราชินีในรัชกาลที่ 10 ก็ทรงส่งเสริมผ้าไหมไทย และฉลองพระองค์ด้วยผ้าไหมยกดอกลำพูนในพระราชพิธีสำคัญเช่นกัน ดิฉันเป็นคนลำพูน มีความภูมิใจในงานหัตถศิลป์การทอผ้าไหมยกดอกนี้มาก ๆ   และตั้งใจจะรักษามรดกทางวัฒนธรรม   ทำหน้าที่ส่งต่อถึงคนรุ่นต่อไป…

2 weeks ago

[THE CITIZENS]<br />ไชยยง รัตนอังกูร<br />ผู้ก่อตั้ง ลำพูน ซิตี้ แลป

“ความที่โตมาในลำพูน เราตระหนักดีว่าเมืองเรามีต้นทุนทางวัฒนธรรมที่สูงมาก ทั้งยังมีบรรยากาศที่น่าอยู่ อย่างไรก็ดี อาจเพราะเป็นเมืองขนาดเล็ก ลำพูนมักถูกมองข้ามจากแผนการพัฒนาของประเทศ เป็นเหมือนเมืองที่มีศักยภาพ แต่ยังไม่ถูกปลุกให้ตื่นความที่เราเคยทำงานที่ศูนย์สร้างสรรค์งานออกแบบ (ปัจจุบันคือสำนักงานส่งเสริมเศรษฐกิจสร้างสรรค์ (องค์การมหาชน) หรือ CEA - ผู้เรียบเรียง) ได้เห็นตัวอย่างความสำเร็จของกระบวนการพัฒนาย่านด้วยกรอบพื้นที่สร้างสรรค์ในหลายพื้นที่…

2 weeks ago

[THE CITIZENS]<br />ธีรธรรม เตชฤทธ์<br />ประธานสภาเด็กและเยาวชนจังหวัดลำพูน

“ผมเป็นคนลำพูน และชอบทำกิจกรรมนอกห้องเรียนมาตั้งแต่เด็ก ปัจจุบันเป็นประธานสภาเด็กและเยาวชนจังหวัดลำพูน ควบคู่ไปกับกำลังศึกษาคณะรัฐศาสตร์ ชั้นปีที่ 4 มหาวิทยาลัยเชียงใหม่จากประสบการณ์การทำงานในสภาฯ ทำให้ผมเห็นว่า เยาวชนลำพูนมีศักยภาพที่หลากหลาย แต่สิ่งที่ขาดไปคือเวทีที่เปิดโอกาสให้พวกเขาได้แสดงความสามารถและพัฒนาตัวเองอย่างต่อเนื่อง นอกเหนือจากการสนับสนุนจากโรงเรียนหรือโครงการของภาคเอกชน ปี 2567 พี่อร (ดร.สุดารัตน์ อุทธารัตน์…

2 weeks ago

[THE CITIZENS]<br />ชนัญชิดา บุณฑริกบุตร<br />ผู้ดูแลพิพิธภัณฑ์ชุมชนเมืองลำพูน

“อาคารหลังนี้แต่ก่อนเป็นที่ประทับของเจ้าราชสัมพันธวงษ์ลำพูน (พุทธวงษ์ ณ เชียงใหม่) น้องเขยของเจ้าจักรคำขจรศักดิ์ เจ้าหลวงองค์สุดท้ายของลำพูน อาคารถูกสร้างขึ้นเมื่อปี 2455 หลังจากนั้นก็ถูกขายให้พ่อค้าชาวจีนไปทำเป็นโรงเรียนหวุ่นเจิ้ง สอนภาษาจีนและคณิตศาสตร์ โรงเรียนนี้เปิดได้ไม่นานก็ต้องปิด เพราะสมัยนั้นรัฐบาลเพ่งเล็งว่าอะไรที่เป็นของจีนจะเกี่ยวข้องกับลัทธิคอมมิวนิสต์ แต่หนูก็ไม่รู้หรอกว่าโรงเรียนนี้เกี่ยวข้องหรือเปล่า (ยิ้ม)  จากนั้นอาคารก็ถูกเปลี่ยนมาเป็นโรงเรียนมงคลวิทยาในปี…

2 weeks ago

[THE CITIZENS]<br />นงเยาว์ ชัยพรหม<br />คนทำโคมจากชุมชนชัยมงคล

“เราโตมากับวัฒนธรรมของคนลำพูน ชอบไปเดินงานปอย ร่วมงานบุญ ก่อนหน้านี้ก็เคยทำงานรับจ้างทั่วไป จนเทศบาลฯ มาส่งเสริมเรื่องการทำโคม โดยมีสล่าจากชุมชนศรีบุญเรืองมาสอน เราก็ไปเรียนกับเขา ตอนนี้อาชีพหลักคือการทำโคม ทำมาได้ 2 ปีแล้ว  สำหรับเรา โคมคืองานศิลปะ เป็นสัญลักษณ์และมรดกที่ยึดโยงกับวัฒนธรรมของคนบ้านเรา ตอนแรกเราไม่มีความคิดเลยว่ามันจะกลายมาเป็นอาชีพได้…

2 weeks ago